- Detta ämne har 3 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast för 3 år, 5 månader sedan av landskaparen.
Visar 1 svar - 1 till 3 (av 3 totalt)
Visar 1 svar - 1 till 3 (av 3 totalt)
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämnet.
› Forum › Mätteknik allmänt › Status på CAD- filer
Jag jobbar mestadels numera i mindre projekt ( 10-20 miljoner) och i de olika portalerna finns det ofta mappar för modellfiler men dessa ligger inte under mappen Bygghandling och de ingår inte i ritningshanteringen med tex revisionslistor osv de kan dessutom många gånger ha något namn som inte hänför sig till någon ritning i ritningsförteckningen …att man sedan ofta måste tjata till sig modellfilen av projektören då de inte lagt upp den i portalen är ju också rätt vanligt
Hur brukar ni ha det…får ni modellfiler som är bygghandlingar?
Jag har varit i projekt där modellfilerna inte bara är bygghandling utan de gick dessutom före ritningarna i status
I många projekt så jobbar man mestadels efter cadfiler då det är sparsamt med mått på ritningarna …detta innebär ju att vi sällan bygger efter bygghandlingar utan efter de modellfiler vi får av projektörer även om vi kontrollerar dem så mycket vi kan
Vissa gånger har jag fått inskrivet i ett protokoll eller kanske bara ett mail att det är ok att ta fram exempelvis belysningsfundament direkt från cadfilen
OM cadfilerna stämmer överens med ritningen så tolkar jag det som att det är noggranhetsmässigt är samma att plocka data från cadfilen som att skalmäta på en pappersritning
Nästa frågeställning : att mäta på en PDF…samma tänk där…noggranhetsmässigt borde det vara likställt med att skalmäta på en pappersritning även om man kan mäta bättre i PDF formatet…eller vad tycker ni?
Tycker det var en bra rutin av dig att få med det i ett mail eller protokoll att man tar mått/data från modellfiler, och att om det diffar så lastar det projektören.
Etiketter: CAD ritningar Utsättningsdata